来源：安邦智库(ANBOUND)

7月28日至29日，中美经贸团队在瑞典斯德哥尔摩举行第三轮高层会谈，核心成果是将原定于8月12日到期的关税休战期延长90天，维持双方实际执行10%的关税水平。但谈判中，美国财政部部长贝森特要求中国停止进口俄罗斯石油，并威胁征收100%甚至500%的“二级关税”，试图将能源制裁与贸易协议捆绑。中方随后明确拒绝这一非经贸议题，强调能源安全属于国家主权范畴，绝不容许外部干涉。虽然特朗普宣称谈判“进展良好”并暗示访华计划，但双方在能源问题上的根本矛盾仍未化解。实际上，美国过去已经释放明确的信号，即要求中国放弃购买俄罗斯石油，否则将会加征100%的关税。所以，现在的中美贸易谈判，卡脖子的焦点问题是俄罗斯石油的进口问题。从中国的角度来看，中国对于俄罗斯石油的需求是刚性的，中国经济体量庞大，几乎不可能放弃进口俄罗斯石油。因此，在安邦智库（ANBOUND）首席教授陈功看来，中美双方最后的谈判结果，分起来有三种可能的结果。1.美国在贸易谈判中自行放弃这种要求，不过这种可能性相对较小，但也不是完全不存在。2.中国增加进口部分美国石油，但同时保持进口俄罗斯石油，形成能源贸易的对冲，这种可能性更大一些。3.中国在这个问题上保持刚性态度，拒绝美国的要求。这种情况下，中美贸易谈判可能破裂，有可能导致非常复杂的局面。（YXT）