每日经济 2025-08-07
当地时间7月25日,美国总统特朗普与欧盟委员会主席冯德莱恩还在媒体前“打太极”,称欧美贸易谈判成败机会各半。法国经济事务高层官员还要求做好谈崩了之后的对抗措施。结果不到48小时,双方便在苏格兰宣布敲定了一项涉及关税、投资、能源和防务采购的大规模贸易协议。这份协议再次印证了特朗普式谈判的经典剧本:先释放高压预期,制造对立情绪,然后在关键时刻宣布“峰回路转”,以戏剧性的方式掌控舆论主导权。
协议内容显示,美国将对大部分欧盟产品征收15%的统一关税,这一关税水平高于欧盟预期的10%,低于此前威胁的20%乃至30%,但仍比特朗普之前的美欧平均关税1.2%高出了十倍有余。与此同时,双方同意将飞机零件、化学品、农业产品等若干关键领域的关税降至零。此外,欧盟还将承诺三年内向美国采购总值7500亿美元的能源与军火,并向美方追加6000亿美元的直接投资。这一协议被特朗普称为“有史以来最重大的贸易交易之一”,而欧洲部分政要则对这一协议表露了悲观情绪,也有一些欧洲民众认为这是一次重大失败。
根据美国贸易代表办公室数据,2024年美欧货物贸易总额为9750亿美元,欧盟实现对美顺差2356亿美元。在贸易不平衡不断加剧的背景下,此次协议无疑是华盛顿推行“贸易重构”战略的重要一环。
尽管协议内容在欧盟内部引发了分歧,但总体上对协议持支持态度的欧盟政要也有很多,因而能够得到通过和执行的概率不低。比如,德国总理梅尔茨公开发文称其为“避免出口型经济遭重创的重要成果”;意大利、爱尔兰等国领导人也表达了“欢迎但需看细节”的立场。虽然法国、比利时等国的部分产业组织仍存质疑,但在27国机制下,这种“有限反对”恐怕不能有效阻挡协议的推进。
相关评论指出,欧盟毕竟选择的是一个“可以接受的妥协”:虽承受了一定的关税代价,但通过追加采购与投资换得了避免跨大西洋贸易冲突的局面。市场也以乐观回应——协议初步达成的消息传出之后,斯托克600指数上涨0.6%,富时欧洲与道琼斯欧洲指数亦有小幅上扬,这表明投资者普遍认为风险已有所下降。在美国,华尔街也认为,“特朗普关税”造成的冲击,或许不会再像过去那样导致重大影响了,股市已经适应变化且趋向正常了。
值得注意的是,此次协议并非孤立事件,而是特朗普政府重构全球贸易规则战略的延续。相关分析人士指出,从近期美国与日本、英国、东盟等国达成的协议来看,美国的关税安排和谈判底线正形成清晰的“矩阵”:
对盟友国家:如欧盟、日本,关税维持在15%左右,附加条件为对美商品降税、扩大采购与投资;
对亚洲转运国:如越南、印尼等,税率设定在20%,同时防止中国商品借道出口;
对小型经贸体量国家:直接宣布关税决定,不进行协商;
对贸易逆差重要来源国:如中国,潜在关税高达40%-60%,谈判压力与政治压力最大。
换言之,美国对所有顺差国家都提出“市场换顺差”的要求——开放市场、增加采购、减少非关税壁垒。但是,对于中国而言,欧美协议带来的挑战不容小觑。欧盟是中国第二大出口市场(仅次于东盟),2024年中欧贸易顺差达2471亿美元,占中国整体顺差的比例略高于四分之一,约占GDP的1.37%。相关分析人士认为,此次美欧贸易协议将对中国产生至少四方面深远影响:
1. 价格竞争力削弱。欧盟对美国大批商品实施零关税,而中国商品仍需承担10%至40%的税率,直接削弱了中国出口商品在欧洲市场的价格优势。
2. 订单重构风险上升。虽然欧盟新增的7500亿美元采购计划中大部分为能源与军火,但其中也可能会包含部分与中国出口产品重叠的品类,或将分流中国在相关领域的订单。
3. 贸易结构“再平衡”风险上升。为了维持国际收支平衡,欧盟在对美顺差减少的同时,可能主动压缩对华逆差,路径可能包括增税、设置新型技术标准、提高进口门槛等。中欧贸易关系可能将经历类似中美“再平衡”的过程。
4. 投资流向改变。欧盟承诺三年对美新增6000亿美元投资,将挤压其对其他国家的资本配置空间。考虑到当前中国FDI净流入已连续两年为负,新增压力将加剧中国吸引外资的难度。欧盟对中直接投资可能进一步萎缩,中欧“双向投资快车道”恐遭减速。
最终分析结论:
综合来看,欧美协议不仅是特朗普“贸易强硬路线”的成功样本,也正在重塑全球贸易体系。随着美国“关税矩阵”浮出水面,各国必须重新审视与美欧的贸易安排。对中国而言,必须警惕欧盟未来可能仿照美国对华谈判模式,提前谋划“去顺差化”背景下的出口替代、市场多元化和产业链安全策略。全球贸易将逐渐变得不再是一个简单的“比较优势+成本最优”游戏,而是一场力量、利益与制度规则的多维博弈。(ZC)