每日经济 2026-03-16
近日,欧洲最大化肥集团Yara首席执行官Svein Tore Holsether警告称,外界对油气市场的关注正在“遮蔽”此次中东冲突对化肥行业的冲击。同时,能源专家Anas Alhajji警告称,即便中东局势在数周内平息,其对消费价格的冲击仍将持续数月,若化肥问题演变为粮食危机,影响将更为深远。事实上,从现代农业体系的运转逻辑来看,粮食生产高度依赖化肥,而化肥生产又深度依赖能源,尤其是天然气。这意味着,当能源供应受到地缘政治冲击时,最终的影响可能通过化肥成本传导到粮食价格,甚至影响全球通胀水平。
现代农业体系中,化肥是保障粮食产量的核心投入品。其中很重要的一种是氮肥,而氮肥中最广泛使用的产品是尿素。氮肥的生产依赖合成氨工艺,而合成氨的关键原料正是天然气。在工业生产中,天然气不仅是能源,同时还是化学原料,通过蒸汽重整等过程提供氢气,再与空气中的氮气结合生成氨,随后进一步加工为尿素等氮肥。因此,天然气价格和供应状况在很大程度上影响了氮肥生产成本。由于现代农业对氮肥依赖极高,全球大约一半的粮食产量依赖氮肥投入,因此天然气供应的波动很容易通过化肥市场传导到粮食市场。
中东地区在这一体系中具有特殊地位。波斯湾地区不仅拥有全球最丰富的天然气资源,同时也是全球重要的化肥生产与出口中心。伊朗、卡塔尔、沙特阿拉伯等国依托廉价天然气建立了大量气头化肥装置,形成了庞大的氨和尿素生产能力。数据显示,伊朗尿素产能约1300万吨,占全球总产能约5%左右,其年出口量约900万至1000万吨,占全球尿素贸易量的10%至15%。如果再加上卡塔尔等其他海湾国家,中东地区在全球尿素贸易中的影响力接近20%。这意味着,一旦该地区的能源供应或化肥生产持续受到战争冲击,全球化肥市场便可能出现长期供应紧张。实际上,目前上述国家的很大一部分生产装置已经停产,导致目前国际尿素价格已经出现了明显上涨。
更重要的是,中东不仅是化肥生产中心,同时也是全球化肥运输网络的关键节点。波斯湾出口的化肥产品大多需要通过霍尔木兹海峡运往亚洲、非洲和南美市场。相关研究显示,全球约三分之一的化肥海运贸易需要通过这一海峡,其中包括大量尿素、氨以及生产磷肥所需的硫磺。霍尔木兹海峡同时还是全球最重要的能源运输通道之一,每天承担着约20%的全球海运石油和液化天然气运输。因此,在该通道受到军事冲突影响的情况下,能源市场与化肥市场会同时受到严重冲击。
回顾过去,2025年伊以冲突的经验已经为这一机制提供了现实案例。在当时的冲突中,由于地区安全形势恶化,伊朗削减了部分天然气供应,同时国内多家氨和尿素工厂停产。与此同时,以色列天然气供应中断也导致埃及氮肥工厂停工。行业数据显示,在冲突发生后的短短数日内,全球超过五分之一的尿素产能受到影响。化肥市场迅速作出反应,国际尿素价格在一周内从约378美元/吨上涨至427美元/吨,涨幅约13%。这一价格冲击显示出中东的混乱局势对农业生产的潜在威胁。
除了氮肥之外,磷肥生产同样受到中东局势的影响。磷肥生产需要大量硫磺,而硫磺的主要来源之一正是石油和天然气加工的副产品。中东地区是全球硫磺的重要供应来源之一。数据显示,全球约45%的硫磺出口来自波斯湾地区,这些硫磺大多通过霍尔木兹海峡运输到亚洲和其他地区。如果海峡航运受阻,不仅化肥运输会受到影响,磷肥原料的供应也可能出现紧张,从而推高磷肥成本。
在传导机制上,能源价格和化肥价格上涨最终会影响粮食生产成本。化肥通常占农业生产成本的重要部分,在一些国家甚至可能占到农民总成本的40%至50%。如果化肥价格大幅上涨,农民可能减少施肥量,从而降低农作物产量。另一种可能是农民改变种植结构,例如减少种植玉米等需肥量较大的作物,转而种植大豆等需求较低的作物。这些调整都会影响全球粮食供给结构,进而推动粮价上涨。
粮价上涨又会通过消费端进一步推动通胀。食品价格在许多国家的消费者价格指数中占比较高,因此当粮食价格上涨时,整体生活成本往往会明显上升。比如在2011年,联合国粮农组织的食品价格指数在当年1月达到231点,创1990年统计以来最高纪录。数据显示,2010年2月到2011年2月之间,全球食品价格指数上涨约34%。同时,世界银行的数据也显示,2011年全球食品价格比上一年高36%。在此情况下,世界银行的统计显示,全球通胀从2010年的3.3%快速升至2011年的4.8%。可见,粮价上涨对全球通胀的影响不容低估。
值得警惕的是,中东地区本身也是全球粮食进口依赖度最高的地区之一。由于水资源短缺、农业生产能力有限以及长期的经济结构调整,中东和北非地区超过50%的粮食消费依赖进口。海湾国家更是全球最大的小麦和稻米进口地区之一。数据显示,海湾地区农产品进口量约占全球海运农产品贸易的8%。这种结构性依赖意味着,一旦全球粮食价格上涨,同时海运航线受到冲突影响,该地区的粮食安全将面临巨大压力。
历史经验表明,粮价上涨往往会带来社会不稳定。例如2007—2008年的全球粮食危机就曾在多个中东和北非国家引发“粮食骚乱”,并成为后来所谓“阿拉伯之春”运动的重要背景因素之一。因此,如果未来中东冲突长期化,并导致能源、化肥和粮食价格持续上涨,全球通胀压力可能进一步加剧,而高度依赖粮食进口的中东国家也可能面临新的社会与政治风险,反过来进一步影响全球化肥与粮食的生产。
因此,从全球经济的角度看,中东不仅是能源市场的核心地区,也是全球农业供应链的重要生产及运输节点。当地缘冲突延续时,其影响往往不会局限于能源市场,而是会通过化肥、农业和粮食贸易逐层传导,最终影响全球粮价与通胀水平。
最终分析结论:
中东冲突的影响远不止能源市场,还将通过“天然气—化肥—粮食”这一关键链条逐层传导。地缘冲击不仅扰乱能源供应,也会影响多种化工原料的生产运输,从而推高化肥的生产成本,进一步抬升农业生产成本并影响全球粮食供给。若中东局势长期动荡,这种连锁反应可能成为未来全球通胀压力和粮食安全风险的重要来源。(PMS)