来源：安邦智库(ANBOUND)

近日，美国与伊朗又围绕霍尔木兹海峡通行问题剑拔弩张。特朗普称美军将在霍尔木兹海峡恢复对伊朗港口的封锁，并收取20%的通行费用。作为全球至关重要的能源航运咽喉，霍尔木兹海峡承担着全球21%海运原油、27%液化天然气的运输重任，直接牵动国际能源价格波动，主导中东地区地缘政治格局走向。长期以来，美伊两国围绕海峡通航控制权、中东区域主导权展开持续博弈，对抗态势不断升级。美国依托波斯湾常态化军事基地网络，持续实施军事威慑，持续削弱伊朗封锁航道的军事能力；特朗普政府更是多次公开披露军事作战构想，计划直接出兵占领霍尔木兹海峡北岸伊朗沿岸地带，谋求彻底掌控这条世界级战略水道。

对此，安邦智库（ANBOUND）首席教授陈功先生指出，美国若想要掌控霍尔木兹海峡沿岸地带，核心阻碍自然来自反西方阵营的伊朗，而伊朗本土人口空间分布特征，是决定美军占领行动难易程度的关键变量。如果管控区域人口规模越小，就意味着容易控制，当地抵抗和反抗，有效组织的难度大，而伊朗正规军很容易被摧毁；长期抵抗则需要大量高支持度的人口。

从人口空间布局来看，霍尔木兹海峡沿岸虽具备无可替代的地缘战略价值，却是伊朗国内典型的地广人稀的“偏远边疆”。

伊朗全国总人口约8900万，人口与经济核心圈层高度集中于北部里海沿岸、西部扎格罗斯山麓绿洲地带，首都德黑兰单一城市群常住人口突破1400万，仅首都一地人口就占到全国总人口的15%以上。与中国沿海高密度人口经济带形成鲜明反差，扼守海峡全域的伊朗霍尔木兹甘省，辖区总面积突破7万平方公里，常住人口仅维持在180万至200万区间，甚至低于加沙地带300余万的常住人口规模，先天缺乏开展全民持久抵抗的人力储备。

进一步聚焦军事核心作战区域，海峡北岸沿岸50公里狭长滨海核心带，囊括主力港口、离岸战略岛屿、滨海村镇等关键目标，常住人口仅有100万至130万，人口密度远低于全球主流沿海经济带。整片沿岸区域无连片大型城市群，人口高度集聚在少数核心港口城镇与离岸岛屿，广袤内陆腹地为无人荒漠，伊朗难以依托地形构建多层级纵深防御体系，这也成为美军开展两栖登陆、快速占领作战最核心的地缘优势。

首先，防御节点高度集中，单点突破即可瓦解全域防御体系。

阿巴斯港是霍尔木兹甘省省会、伊朗南部最大军民两用港口，同时是伊朗革命卫队海军总基地、岸基反舰导弹指挥中枢，战略价值无可替代。当前阿巴斯港主城区及近郊连片生活区常住人口达60万至70万，占了整个海峡沿岸人口的半壁江山。该港集中区域海水淡化厂、大型储水罐、港口航道、陆路进出通道、机场等全部基础设施，只要美军完成港口城区控制，即可切断沿岸南北物资流通、淡水供给、海上航运，剩余分散村镇与小岛将失去联动支撑，失去组织协同抵抗的枢纽。2026年6月美军空袭沿岸供水设施的战例印证了这一逻辑，当时两座总容量250万升的混凝土储水箱被精确摧毁，45℃高温下周边10个村庄立刻陷入饮水危机。这表明，实际控制了阿巴斯港，海峡沿岸的问题就解决了一半。

除本土沿岸港口外，离岸关键岛屿是封锁航道的“海上锁钥”，但普遍存在常住人口稀少、民生保障脆弱的短板，全域岛屿常住人口仅20万至25万。其中，波斯湾第一大岛格什姆岛，总面积1340平方公里，岛上布设大量地下导弹阵地、无人机发射场站与高速快艇集群码头，是伊朗近海防御的核心海上堡垒，常住人口仅15万。霍尔木兹岛（Hormuz）、拉拉克岛（Larak）、阿布穆萨岛（Abu Musa）三座战略小岛无天然地表径流，全部淡水依赖小型海水淡化设备与跨岛船舶输水，单岛常住人口仅数千人，岛内绝大部分区域为军事工事，平民聚居区零散且规模极小。

除沿岸除核心港口与岛屿外，仅米纳卜、贾斯克两座小型城镇具备规模化人口。米纳卜（Minab）常住人口约8万人，以渔业经济为支柱；贾斯克（Jask）常住人口约2万人，正在被伊朗重点建设为新的原油外运港，其余大部分沿岸地区都是荒凉的荒漠和盐碱滩，仅散落数十个百人级渔村，彼此被戈壁分割，陆路通行困难，无法形成连片防御阵线。

其次，极端气候与水源短板，大幅削弱本土防御与游击能力。

海峡沿岸人口稀少主要受制于以下残酷的自然和历史条件。一方面，地狱般的气候。霍尔木兹海峡沿岸属于极端炎热、潮湿的海洋荒漠气候。夏季气温经常突破45°C甚至50°C。由于湿度极高，体感温度和酷热指数经常达到人类生存的极限，极不适合大规模人类定居。对比伊朗内陆德黑兰、伊斯法罕等高原城市，夏季昼夜温差大、湿度适中，可支撑千万级人口聚集；而海峡沿岸夏季户外作业无法持续超过3小时，农耕、大规模野外驻军、长期民间游击均受气候严重限制。

另一方面，地表极度缺水。扎格罗斯山脉横亘伊朗南部，阻挡印度洋水汽深入沿岸，整条海峡北岸无一条常年性河流，地下水含盐量超标无法直接饮用，当地100%生活、军用淡水依赖海水淡化厂、内陆长途输水管道。格什姆岛、阿巴斯港各仅有1—2座大型核心淡化厂，其余村镇依靠小型机组，供水设施高度集中，属于典型“单点生命线”基础设施。换句话说，如果美军控制了水源的供应，这是极为简单的军事行动，那么这一地区就不得不服从控制与占领。2026年3月美军曾空袭格什姆岛主淡化厂，直接造成30个村庄断水，医院急救用水完全枯竭，当地民众被迫向驻军施压要求和谈，充分证明水源对区域稳定的决定性作用。

最后，这里具有特殊的人口结构，甚至不全是“波斯人”。

海峡沿岸不仅人口少，而且在民族和宗教结构上与伊朗内陆核心区有着巨大的差异，区域民众国家认同感薄弱。在海峡沿岸地区，逊尼派比例极高。伊朗是全球什叶派核心国家，全国波斯主体族群90%以上为什叶派穆斯林，但海峡沿岸、离岸岛屿本地班达里原住民多数为逊尼派穆斯林，仅外来驻军、行政官员、北部移民为什叶派。格什姆岛本地居民逊尼派占比超70%，阿巴斯港近郊渔村逊尼派人口过半，教派分歧持续数十年，地方抗议诉求长期包含宗教资源分配、行政平权内容。这意味着，伊朗要想动员全部社会力量，存在一定的难度。

实际上，这里是班达里人（Bandari，意为港口人）的文化圈。他们是波斯人、阿拉伯人、俾路支人以及历史上通过奴隶贸易过来的非洲黑人的混血后裔，文化底色完全区别于伊朗内陆波斯文化。当地女性佩戴特色彩色或黑色的马赛面具，和伊朗内陆女性传统黑色罩袍形成鲜明视觉差异；本土方言融合大量阿拉伯语与斯瓦希里语词汇，文化上更亲近波斯湾对岸，而不是伊朗。历史上长期与阿曼、阿联酋等海湾阿拉伯国家通商通婚，文化、商贸纽带远强于和伊朗内陆高原城市的联系，大量民众跨境务工、通婚，对波斯民族叙事认同感薄弱。

综上所述，陈功研判认为，如果特朗普下定决心，采取军事行动的话，美军全面控制霍尔木兹海峡沿岸地区是具有可行性的，而控制水资源是关键。伊朗对此是否有充分的准备呢？答案应该是没有，伊朗人认为，依靠导弹系统就能完成威吓任务。现在的伊朗人实际是在利用特朗普对于地缘战略知识的贫乏而在恐吓特朗普，并不是伊朗真的具有那种控制能力。一旦真打起来，伊朗人可能就会原形毕露，在伊朗国土内出现一个西方控制的、具有吸引力并且能够随时渗透伊朗内部的国中之国，进一步挤压伊朗整体地缘生存空间。

最终分析结论：

霍尔木兹海峡是全球至关重要的能源航道，美伊围绕此处控制权博弈持续。如果特朗普下定决心，美军全面掌控该沿岸地带具备一定的可行性：该区域地广人稀，防御节点高度集中，可单点突破防御体系；极端气候与水资源短板，使得人口和水资源成为战略武器，将会大幅削弱本土防御与游击能力；此外该地区的人口结构特殊，不全是波斯人，与内陆差异大。因此，一旦开战，可能出现西方控制的伊朗“国中国”。（XR）