每日经济 2025-04-07
每日经济 2025-04-07
特朗普对“黄金时代”的执念颇深。在2025年美国总统就职典礼上，他信誓旦旦地宣称：“美国的黄金时代（Golden age）从现在开始”，而在此之前的多个场合，他反复提到要创造一个“新的黄金时代”。再加上竞选期间“让美国再次强大（Make America Great Again）”的口号，无不显示出特朗普想要带领美国人民重回往昔辉煌的政治抱负。
如果要给这个往昔辉煌找到历史参考，可能是镀金时代和1960年代的美国。从“重振制造业”到“让美国再次富有”的政治承诺，人们可以看到镀金时代工业化浪潮和六十年代消费经济繁荣的影子。因此特朗普所向往的，或许正是类似镀金时代以及六十年代美国的那种状态。那么，镀金时代以及六十年代的美国究竟有怎样的独特之处，会让特朗普如此着迷？这背后又反映出怎样的社会与经济发展逻辑呢？
镀金时代（1870-1900年），美国的疆域因西进运动和城市化进程得以拓展，美国从农业社会迈向工业强国，工业产值迅猛增长，一跃成为全球最大经济体。横贯大陆铁路（1869年完工）将美国东西部连接起来，运输成本大幅降低，贸易和人口流动随之加速。城市化浪潮催生了大规模的建筑热潮。汽车工业开始萌芽，人口快速增长，为工业化提供了充足的劳动力。到了1960年代，郊区化浪潮塑造了现代美国中产阶级的生活方式。州际高速公路系统（始于1956年）建成，便利了商业物流和个人出行，成为战后美国经济腾飞的支柱。受益于GI法案和低息贷款政策，郊区化迅速推进，美国住房拥有率显著提高。汽车此时已成为美国家庭的标配。战后婴儿潮则延续了家庭扩张和社会活力。
深入探究便会发现，巅峰时期美国的高速发展离不开“房子”、“车子”和“孩子”，这些东西都精准地回应了人类最本质的需求：“空间”和“繁衍”。安邦咨询的资深研究人员认为，这两个需求贯穿人类历史，成为社会发展和经济增长的根本驱动力，发展经济，在任何时候，在任何阶段，都是靠“空间”和“繁衍”这两个驱动因素来实现的。
所谓“空间”，指的是人类对物理空间的掌控、对移动自由的追求以及对探索新领域的渴望。从史前游牧民族的迁徙，到农业社会的定居，再到现代交通工具和太空探索的兴起，人类始终在寻求更大的活动范围和生存空间。而“繁衍”则指向生存、繁殖和延续后代的需要，包括教育与科技在内，具体表现为对安全、稳定和资源的需求，例如更佳品质的教育、健康保障和家庭的建立等等。
镀金时代的铁路建设和西进运动，正是通过领土扩张和交通网络的完善满足了“空间”需求，而城市化的推进和人口增长则不但扩大了生活的空间，还支撑了“繁衍”的需求。到了六十年代，高速公路和郊区化进一步拓展了个人和家庭的生活空间，婴儿潮和家庭扩张则延续了繁衍的动力。人类学家Edward T.Hall曾在“proxemics”理论中指出，空间感知和领地意识深植于人类本能；进化生物学也认为，繁衍是所有生物的终极目标。人类社会的发展，不过是基于空间和繁衍需求的延伸。镀金时代和六十年代之所以能成为美国的经济奇迹，正是因为它们在不同历史条件下，以不同的方式满足了这些人类的本质需求。所以人们在论及消费的时候，一定要知道，最本质的消费，就是空间和繁衍！
中国“黄金十年”时期，房地产业的高速发展，所带来的繁荣景象，实际也完全符合“人类最本质的消费”所定义的方向。如果不是符合人类“最本质的消费”，符合人类社会最高等级的消费需求，那么就不可能与大众消费心理产生决定意义的呼应，当时的中国经济发展就不可能取得那样的成就。中国在各地的城市，就不可能出现那种改天换地的繁荣景象。
这种最本质的消费，即便是在科技条件下加以考量，也同样正确。因为，科技开发的方向，也应该符合人类对空间和繁衍的本质需求。只有这样，科技才能真正推动社会的进步和经济的发展。如果科技开发偏离了这一方向，那么即便投入大量的资源，也可能无法取得理想的效果。回望历史，每一次技术浪潮的兴起，都伴随着对空间和繁衍需求的深度挖掘，而那些顺应这一趋势的创新，往往成为推动社会进步和经济增长的关键引擎。
马斯克可能在这方面提供了一个正面的例子。
他提出的移民火星的计划，被很多人认为是天方夜谭，但从“最本质的消费”的角度来看，这实际是对人类未来生存空间的一种充满预见性的探索。新能源车的领域也一样，马斯克的特斯拉电动汽车不仅提供了可持续的交通解决方案，满足了移动性的“空间”需求，还通过环保设计间接支持了“繁衍”需求的可持续发展。实际上，马斯克还在满足人类“最本质的消费”方面做出过很多的努力，比如他在建设特斯拉德州超级工厂时，为解决“员工住房”问题启动了模块化住宅实验，他投资的Boxabl 公司主打“折叠房屋” Casita，在工厂预制完成后可压缩至卡车运输，现场展开仅需 1 天，房屋单价低至惊人的5 万美元左右。马斯克本人就住在得克萨斯州斯塔贝斯的一栋价值约 5 万美元、面积约 37 平方米的Casita内。这些案例无不证明了马斯克对人类本质需求的洞察，因为人类根本无法抵抗这些“最本质的消费”。马斯克的成功并非是偶然的，他是最为洞悉人类消费心理的企业家，或许还是世界上的唯一。
回到现在来看，特朗普要实现创造一个“黄金时代”的梦想，核心就在于特朗普是否能够重新激活“空间”和“繁衍”这两大需求。镀金时代和60年代的技术革新让美国人居于世界的顶端，但未来要想同样达到这样的程度，就看是否能够满足了美国人对“空间”和“繁衍”的需求，取决于这方面的创新活动，是否深刻改变了社会面貌。如果能够在“空间”和“繁衍”两个“最本质消费”的领域取得成功，那么他是可以重复创造历史上的美国经济奇迹。
同样的道理，对于中国来说，“激活消费”、“刺激消费”的说法和观点，可能有多种多样，教科书中也有诸多表述，但再经典的教科书也代替不了这里所揭示的“最本质的消费”，它从人类这一物种的根基上指出，刺激消费政策的最本质作法，当然也决定了最本质政策的有效性。消费政策是否成功，就要看这些方面的作为和效果。否则，迎来的唯有苦难和无穷尽的耗费。
最终分析结论：
特朗普能否实现“创造一个黄金时代”的梦想，关键在于他如何通过政策和科技重新激活人类对“空间”和“繁衍”的本质需求。历史上，镀金时代和六十年代的美国通过铁路、住房和高速公路等革新满足了这些需求，创造了美国的经济奇迹。马斯克的技术和产品延续了这一逻辑。如果特朗普能有效整合美国的科技力量并辅以强有力的政策执行，或许也有机会，重现昔日辉煌。同样的道理，对中国来说，刺激消费的根本应该在于激发“空间”和“繁衍”的本质需求。（CL）
