产业前沿综合简报   2025-12-03

氢燃料电池重卡之所以成本高昂，原因是：其一，车辆制造成本高，氢燃料电池重卡关键原材料和零部件都依赖进口，如铂金催化剂、质子交换膜（截至2025年，氢车端质子交换膜进口依赖率仍高达90%以上）等价格高昂，并且整车集成和生产工艺复杂，尚未形成规模效应，导致综合制造成本较高；其二，氢气售价高，由于目前制氢技术不够成熟，国内适用于氢燃料电池重卡的电解水制氢技术效率低、成本高，而且氢气多采用成本高昂的气态长管拖车运输，存储技术也不够完善，加氢站平均建设成本约1500万元，建设及运营成本都很高。上述因素叠加导致氢气售价较高。

在基础设施建设方面，当前加氢站数量少，且加氢站多处于城市边缘地带，远离市中心，部分加氢站综合利用率不高，车辆通常需排队。此外，氢气供应链不完善，氢气储运依赖于高压长管拖车，效率低，成本高，也请和管道运输技术尚未普及，难以满足大规模氢气运输需求。在技术层面，当前核心技术依赖进口，如电堆系统中的电堆、催化剂、质子交换膜等核心技术需要依赖国外厂家，制约本土产业发展；储氢技术安全性和效率不足，高压（70MPa）气态储氢技术存在泄露风险，而液态（-253℃）储氢能耗高；同时，氢燃料电池效率和耐久性不足，氢燃料电池效率一般仅为40%—60%，且在实际使用中面临耐久性问题，影响汽车性能和适用寿命。

从市场层面看，目前氢燃料电池重卡应用场景单一，主要集中于区域内倒短物流场景。这种单一的应用场景模式使得产业发展受该场景需求变化的影响，整个产业抗风险能力较差。此外，消费者认知和接受度低，公众普遍对氢燃料电池重卡的安全性、性能等方面存在疑虑。消费者的谨慎态度使得市场需求难以有效释放，企业销售规模受限，进而影响企业的研发投入和产业的可持续发展。从政策层面来看，液氢标准尚未完全落地。中国虽已发布3项液氢国家标准，但车载液氢气瓶、海洋运输等细分领域标准仍待完善，且测试基地和认证体系尚未健全。当前补贴政策存在衔接断档风险，补贴发放延迟，这使得企业资金回笼困难，增加了企业的资金压力，面临资金链断裂的风险，进而影响企业的生产经营和研发计划，阻碍产业的快速发展。氢燃料电池重卡高速通行费政策未全国统一，虽然已有部分省份出台了氢燃料电池汽车免收高速路通行费政策，但在全国范围内尚未统一，这使得氢燃料电池重卡在跨区域运营时间成本不确定，影响了其在全国范围内的物流运输效率和市场竞争力。

从能源成本角度深入分析，加氢价格对于氢燃料电池重卡的全生命周期成本（TCO）具有决定性影响。当加氢价格为25元/公斤时，经过成本核算与模型预测，氢燃料电池重卡可在5年的运营周期内实现与传统燃油重卡的TCO持平。而当加氢价格进一步降低至15元/公斤时，氢燃料电池重卡将在TCO方面展现出明显的优势，相较于传统燃油重卡，5年运营周期内的费用节省可超过80万元。若能实现氢高速免费政策，这将为氢燃料电池重卡带来前所未有的经济优势，使其在市场竞争中占据绝对领先地位。

表1氢燃料电池重卡TCO测算

注：表中数据以6×4牵引车为例，按20万公里年度运营里程测算，安邦智库（ANBOUND）整理。

从当前氢能产业的整体发展格局来看，由于其尚未形成规模化效应，能源供给体系在基础设施建设、氢气产量与供应稳定性等多方面仍无法充分满足氢燃料重卡大规模、批量化推广的需求。同时，考虑到氢燃料电池重卡项目开发过程中的高额成本投入，包括研发、生产设施建设、市场推广等多环节的成本支出，在项目前期阶段，氢燃料电池重卡的推广应聚焦于具有氢能资源禀赋优势的区域，如拥有丰富可再生能源制氢资源或大量工业副产氢资源的地区，以及享有政策优惠与扶持优势的特定区域，如国家级氢能产业示范园区或地方政府重点扶持的新能源汽车推广区域。通过在这些区域的先行先试，积累产品运营经验，优化技术与商业模式，逐步提升产品的市场认可度与竞争力。随着能源供给体系的逐步优化升级，包括加氢站网络的加密与完善、氢气生产与供应的规模化与稳定化；基础设施的日益健全，涵盖交通、通信、电力等多领域配套设施的协同发展；技术水平的持续提升，如燃料电池系统效率的提高、储氢系统成本的降低、关键零部件寿命的延长等多方面技术突破与创新，氢燃料重卡将逐步具备在更广泛市场范围内进行推广的条件，从而实现从局部试点区域向全国乃至全球市场的逐步拓展与渗透，推动氢燃料电池重卡产业的全面繁荣与可持续发展。

总体来讲，在国家宏观战略规划及各省级、地方氢能产业规划的全方位加持下，加之燃料电池重卡自身在全生命周期成本（TCO）方面的优势逐渐凸显，燃料电池重卡有望在未来实现快速突破与规模化发展。（LEQ）

您好，如需了解更多，请联系：何静

电话：18281708360

邮件：hejing@anbound.com

长按识别二维码，可微信联系